שאלת דיותן של הראיות שבידי המשיבה - חיוב המערער על ידי ביהמ"ש המחוזי לשהות בתנאים של מעצר בית
|
בש"פ בית המשפט העליון |
10587-03
7.12.2003 |
|
בפני : א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף טורג'מן עו"ד מיטל יצחקי |
: מדינת ישראל עו"ד עמנואל לינדר |
החלטה
בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה נטען, כי בשעות הלילה של אחד מימי חודש
אוגוסט 2003, נמנה העורר על נוסעיו של רכב שרדף אחר רכב אחר בחדרה, ובצומת כלשהי
נעצרו הרכבים, נוסעיהם יצאו מתוכם, והחלה קטטה שבמהלכה דקר העורר עם סכין את אחד
מיריביו. בחקירתו, בחר העורר שלא להשיב לשאלות החוקרים, והעמדתו לדין התאפשרה רק
לאחר שאחד מבין אלה שנכחו בזירה, ואפשר שאף שנטל חלק בקטטה, נקב בשמו של העורר כמי
שדקר את הקורבן.
באת-כוחו המלומדת של העורר טענה, כי בזיהוי זה לא יהא די להרשעת שולחה, הואיל והוא
לא אומת במסדר זיהוי חי או בתמונות, והחוקרים אף נמנעו מלקיים עימות בין אותו עד
לעורר, כדי לאפשר לאחרון להפריך את החשד שדבק בו. טענה זו אף שנכבדה היא, מקומה
להתברר במהלך שמיעתן של ראיות הצדדים, והשאלה החשובה לענייננו היא, אם די באותו
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|